Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Sarkozix, le numéro 1 des blogs d'humour et de caricature entièrement consacré à Nicolas SARKOZY
Derniers commentaires
20 septembre 2008

Journées du Patrimoine d'un pays en récession

Le nouvel airbus A330 présidentiel financé par les contribuables français fait-il partie du patrimoine national ?

patrimoine_airbus

Publicité
Commentaires
L
On s’aperçoit que l’image que donnent d’eux mêmes les hommes politiques est globalement plutôt négative et n’encourage pas les Français à s’intéresser à la politique ce qui est fort regrettable.<br /> Ce qui est beaucoup plus grave encore est que cette image que donnent d’eux mêmes nos représentants n’incite pas les citoyens à remplir leur devoir électoral le moment venu ce qui est désastreux pour la démocratie.<br /> Prenons l’exemple d’un candidat qui se présente aux suffrages des électrices et électeurs Français et se trouve être élu. <br /> Ce monsieur obtient donc plus de 50 pour cent du suffrage des votants. <br /> Le niveau global d’abstention en France est en moyenne de 45 pour cent. <br /> Ce Monsieur a donc été désigné comme représentant légitime par 28 à 30 pour cent du corps électoral c’est à dire un citoyen français majeur et censé être responsable sur trois.<br /> Ce Monsieur se trouve donc être le représentant désigné par une minorité pour la totalité des Français.<br /> Je suis certain que beaucoup de gens ne réfléchissent pas suffisamment aux conséquences de cette évidence.<br /> <br /> J’ai quelques pistes de réflexion qui permettraient de valoriser et d’assainir sensiblement l’image des élus.<br /> <br /> La toute première de ces pistes est qu’il est souhaitable de modifier certaines règles qui ternissent l’image négative de la politique.<br /> Je vais m’en expliquer plus avant.<br /> <br /> Il serait de bon ton, pour que la morale soit sauve et reprenne ses droits, que tous les « politiques » qui ont été condamnés par la justice soient définitivement déchus de leurs droits parlementaires ou d’élus de collectivité, à vie, en d’autres termes, qu’ils démissionnent de leurs mandats de représentant des citoyens.<br /> S’ils n’ont pas le courage, l’honnêteté ou la volonté de le faire il faut les y contraindre par tous moyens qui restent à définir mais qui sont, somme toute, faciles à élaborer.<br /> Si jamais il prenait l’envie irrésistible à ces personnes d’avoir l’outrecuidance de briguer un nouveau mandat électif il serait impératif de les condamner à payer une amende proportionnelle à la gravité des sanctions pénales qu’ils ont encourues. <br /> Ces sommes seraient versées à une caisse communautaire gérée et contrôlée par des représentants des citoyens.<br /> Les sommes ainsi collectées seraient redistribuées au profit des mal lotis de notre société.<br /> <br /> Pour aller plus loin dans ma démarche je souhaite également que ces personnes deviennent inéligibles à vie pour toutes fonctions relatives à une mission en rapport avec une collectivité, quelle soit politique, associative, culturelle ou autre.<br /> <br /> Comment en effet pouvoir accorder crédit et confiance à une personne qui a bafoué toutes les règles pour les détourner et les utiliser à son profit ?<br /> <br /> Ces individus, peu scrupuleux, dont la faute a été démontrée, doivent comprendre qu’ils ont obligation de respect envers les électeurs.<br /> Ils doivent également admettre qu’ils ne peuvent plus, compte tenu du contexte, débattre avec d’éventuels adversaires politiques, de quelque bord que soient ceux ci, puisqu’ils ont enfreint les règles les plus élémentaires de la droiture intellectuelle.<br /> <br /> <br /> La seconde piste de réflexion que je vais énoncer ici concerne le cumul des « mandats »<br /> Il serait tout à fait objectif de limiter, pour tout élu quel qu’il soit, le nombre de mandats représentatifs à deux au maximum.<br /> Comment pouvoir en effet honorer la noble mission confiée par les représentants du peuple si l’on se disperse dans diverses tâches et missions parfois incompatibles et contradictoires entre elles ?<br /> <br /> Ce postulat élémentaire et parfaitement objectif pour peu que l’on analyse raisonnablement les choses devrait être de mise.<br /> <br /> Une troisième règle me semble également devoir retrouver sa place au sein du débat qui s’instaure régulièrement lors de consultations électorales.<br /> Il serait souhaitable, pour le renom de la politique, que certaines personnes soignent leur vocabulaire en ne parlant pas comme des charretiers.<br /> Il serait de bon ton également que certains, souvent les mêmes, respectent leurs interlocuteurs et ne soient plus des spécialistes du coup bas, des sous entendus voire des calomnies à l’encontre de leur adversaires.<br /> <br /> J’affirme que ce genre de choses ne fait que les desservir et ne les hisse pas dans l’échelle des valeurs de la « sympathie » et de l’estime populaires.<br /> <br /> Je rappelle qu’adversaire ne veut pas dire ennemi et, de toute façon, on se doit, lorsqu’on est un être adulte et responsable, de respecter tout le monde y compris ses ennemis.<br /> <br /> Cela ne fait que faire grandir l’image que l’on peut donner de soi même.<br /> <br /> Voilà donc énoncées trois des plus importantes règles qui devraient, si elles étaient mises en application, assainir les choses et revaloriser l’image que tout un chacun pourrait avoir de la politique et des représentants que le peuple « souverain » a désigné pour les représenter..
R
Réferendum pour la suppression du sénat et le cumul des mandats Toi le peuple tu casques et tu payes des impots pour nourrir un assemblée de vieux inutils qui sont accrochés comme des chapeaux chinois à un rocher jusqu'à 90 ans pour une paye de royaliste. L'état se fait sur ton dos du pognon avec les taxes du carburants et continue à engraisser ses vieux porcs bien gras.
L
Ce n'est pas avec ce que ces parvenus de la pire espèce vont nous "léguer" que l'on pourra très prochainement parler de patrimoine : baisse du pouvoir d'achat, augmentation des impots de toutes sortes, augmentation des cotisations sociales, déremboursements de nombre de médicaments qui ne sont pourtant pas de "confort", soins médicaux à "deux vitesses" (on s'oriente de plus en plus vers une société à l'américaine), démantèlement et destruction progressive du service public, flicage à outrance pour avoir encore plus de moyens de mieux détenir et abuser de privilèges indus et immérités (de quel droit ?), dévalorisation des couches sociales les plus démunies (Kärcher, racaille, etc.). Toutes ces mesures concrètes concernent la majorité des Français : plus de quarante, voire cinquante millions de personnes...<br /> Joli palmarès pour Nabotix 1er "and friends" !<br /> Depuis un an on peut constater concrètement le résultat d'une certaine politique : les optimistes confirment que l'on va "bouffer de la merde" pendant encore quatre ans et les pessimistes affirment qu'il n'y en aura peut-être même pas assez pour tout le monde...<br /> Bon weekend à tous;<br /> Jean Claude Lataupe, poète, écrivain, pamphlétaire, politiquement incorrect, libre et, plus que jamais indépendant.
Publicité
Sarkozix, le numéro 1 des blogs d'humour et de caricature entièrement consacré à Nicolas SARKOZY
  • "Quand tant de gens suspectent votre discours, ce n'est pas le monde entier qui a tort.... c'est peut-être vous qui devez faire votre introspection." ( auteur : Nicolas SARKOZY) 1 million de visiteurs et 2.6 millions de pages vues depuis 2005
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Visiteurs
Depuis la création 1 738 069
Publicité